Alarma-egoera 2021eko maiatzera arte, "Kogobernantzan" eta lehenago ezeztatzeko aukerarekin

Kongresuak alarma-egoeraren deklarazioa onartu du ostegun honetan, sei hilabeterako, hau da, maiatzera arte zehazki.

Espainiako Gobernuak ostegun honetan Kongresuan defendatu du ezarritako alarma egoera sei hilabetez luzatzea, 2021eko maiatzera arte. "Negu luzea heldu da, eta ahalegin handiagoa egin behar da", azaldu du Salvador Illa Osasun ministroak.


Bere jarrera aurrera atera da bozketan, aldeko 194 botorekin, 99 abstentziorekin eta kontrako 53 botorekin. Baiezkoan izan dira ERC, EAJ, Ciudadanos eta beste batzuk; abstentzioan, arrazoi ezberdinengatik, PP eta eh Bildu; eta ezezkoan, Vox eta Foro Asturias.


"Ez da neurriak lasaitzeko unea, oso hilabete gogorrak izango dira", ohartarazi du Illak, pandemiako zortzi hilabete hauetan herritarrek pilatutako "nekearen" berri izan ostean.


Gobernuak alarmaren formularen aldeko babesa zuen, baina ñabardurak zeuden taldeen artean, bai denborari dagokionez, bai Estatuko Gobernuaren eta erkidegoetako Gobernuaren arteko kudeaketaren banaketari dagokionez. Hasierako hitzaldian, Illak bat egiteko gonbita egin dio PPri, Voxekin zentsura-mozioan irekitako zulotik tiraka: gogorarazi dio alderdi ultrak alarma Konstituzionalean aurkaratuko duela eta PPk jarrera eraikitzailea har dezakeela.


Eztabaida eta bozketa horretan, bi astetik behin Kongresura luzapena eskatzera joan behar izatetik salbuestea bilatzen zuen Madrilek, baina gogoratu behar da hori zailtzen joan zitzaiola apirilean eta maiatzean, eta alarma ekainaren 21ean amaitu zela.


Salvador Illak epe luze hori "egonkortasunerako tartea" izateko eta "aurretik izandako esperientziagatik" justifikatu du. Pedro Sanchez presidentea bi hilean behin Kongresura informazioa ematera joatea baino ez du onartu (Osasun ministro gisa gehiagotan egingo luke), eta lau hilabeteren buruan erkidegoetako presidenteek alarmari eutsi behar ote zaion aztertu ahal izatea ere onartu du: "4+2 bat da", defendatu du Illak.


"Kogestioa" deritzonari dagokionez, "Transmisio egoera oso ezberdinak daude eta, beraz, kontrol neurri ezberdinak behar dituzte", beraz, kudeaketa autonomikoa egitea komeni dela onartu du, baina, jarraian, Osasun Sailak "koordinazio" funtzioa izan behar duela azaldu du. Hamar presidente autonomikok alerta hori eskatzea agurtu du (lehena Melillakoa izan zen eta bigarrena Iñigo Urkullu EAEko lehendakaria).


Modu "progresiboan" iritsi behar den "helburua" baxua "deritzon maila da, 100.000 biztanleko 25 kasuko hamalau eguneko intzidentzia metatua dakarrena. Gaur egun, Estatu osoa maila "altuan" (150 baino gehiago) edo "oso altuan" (650 baino gehiago) dago, Kanariak izan ezik. Gaur egun, gogorarazi behar da Nafarroan adierazle hori 1.079ra iristen dela, eta Araban (gutxien erasandakoa), berriz, 393ra.


Laguntzarako gaitasunari dagokionez, Illak arrisku "handia" dagoela esan du; izan ere, hainbat lurralde "ZIUn % 35 baino gehiago" daude, 19. "Tentsio zantzu garrantzitsuak izaten ari dira, lehen olatuaren ondorioak berreskuratu gabe", gaineratu du.


Txanponaren beste aldean, bigarren olatu horri hobeto aurre egingo zaiola esan du, detekzio-proba gisa baliabideak gehitu direlako. "Horregatik, bigarren alarma egoera honek martxokoaren oso bestelako ezaugarriak izango ditu", esan du ministroak.


Illak eskua luzatu dio Pablo Casado PPko buruzagiari, baina ez du kontra bozkatu. Esku hartzeko asmorik ez zuela esan du, baina Gobernuaren kudeaketaren aurka egin du. Pedro Sanchezi "ez agertzea" leporatu dio, Angela Merkelek Berlinen edo Emmanuel Macronek Parisen ez bezala.


Casadok beste herrialde batzuetan "Gabonak salbatzeko" hartutako erabaki zorrotzekin alderatu du alarma egoera hau, eta hori merkataritzarentzat eta familientzat oso garrantzitsua dela uste du. "Koreak egin zuen bezala, zergatik ez ditugu neurri kirurgikoak hartzen, ekonomia ito beharrean?", gaineratu du. PPren erkidego nagusiaren (Madril) ekintza eskasarekin kontraesankorra izan da.


Horren ostean, PP bozketan abstenitu egingo dela baieztatu du, eta Casadok hori justifikatu du "autonomiak mekanismo juridikorik gabe ez uzteko", baina, aldi berean, kudeaketa desastrea iruditzen zaion Gobernu bati bermea ematea saihesteko.


Santiago Abascalek (Vox) tribunan jarraitu dio bere ohiko tonu apokaliptiko eta iraingarriarekin ezetz baieztatuz.


Pablo Echeniquek (Unidos Podemos) alarma egoera horren beharra defendatu du, aurretik altxa daitekeela eta agintariek kudeatuko dutela azpimarratuz. Eta "askatasunaren" apologia faltsu bat egiten dutenen aurka kargatuz, benetan beren klase-pribilegioei eutsi nahi dietenak.


Gabriel Rufian (ERC) Kataluniako enpresaburuen espetxeratzeak salatzen hasi da asteazkenean, eta aurrekoaren oso bestelakoa den alarma egoera baten alde agertu da, "Gaztaina baten arrautza baten antzera".


Une honetako azterketa orokorrari eutsiz, Rufianek esan du ERCk "Estatu zentzuarekin" jokatzen duela, "Egoera beldurgarri" baten aurrean. Pandemiaren zartada baten aurrean, "Magiarako tarte gutxi dago" eta "gehiegizko zuhurtzia barkatu egin behar da", gaineratu du. Sei hilabeteko epeari dagokionez, "Iraun behar duenak iraun dezala, modu errazean", esan du Rufianek. Sei hilabete hauetan "armarri soziala" handituko dela azpimarratu du.


Mertxe aizpuruak, eh Bildutik, abstentzioa iragarri du: "Erantzuleak izango gara berriz ere, helburu nagusia jendearen osasuna eta bizitza salbatzea delako, baina subiranotasun gehiago behar dela ere gogoratzen dugu, horretarako, ez muga bat edo bandera bat jartzeko. Autogobernu maila ez da nahikoa horrelako krisiaren aurrean, eta, tamalez, ez da azken aldia izango ".


Aizpuruak gaineratu duenez, neurri hertsatzaileak ez ezik, osasun sistema indartu behar da, eta, horretarako, eh Bilduk proposamen sorta bat aurkeztu du: "Ezin da berriro gertatu arakatzailerik ez egotea edo pandemia egoera batekin negozioa egitea". Aldi berean, krisiaren ondorioak arintzeko neurri sozioekonomikoak eskatu ditu. Alarma-deklarazio honetan faltan botatzen dituzu.


Justu lehenago, Aitor Estebanek EAJren baiezko bat aurreratu du, osasun beharretan eta segurtasun juridikorako esparru baten egokitasunean justifikatuta. Esteban ez dago ados Casadoren hitzaldiekin, "Gabonak salbatzearekin" ados ez daudelako, "Zer gertatuko den jakin ezin dugunean".


"Jendea harrituta egon da hartzen ziren neurrien aurrean, eta gero auzitegiek etzaten zituzten. Esparru egonkor bat behar dugu neurriak jartzeko eta kentzeko. Horrek alarma eragiten du. Bizkortasuna jartzen da horiek jartzeko edo kentzeko, baina tresna juridikoa izango dugu azkar jarduteko. Azkar ibiltzea esan nahi du ", azaldu du Estebanek.

ATI © 2020

Webgune hau eta bertako eduki guztiak, copyright lizentzia baten mende daude