"La Manadako" Auzitegiko bi epaileri isuna jarri diete, auzian atzerapen larria izan dutelakoan

Raquel Fernandino eta Ricardo Gonzalez, "La Manada"-ko kideak epaitu zituen epaimahaiko bi epaileri isuna jarri diete.

Espainiako Botere Judizialaren Kontseilu Nagusiak (CGPJ) atzerapen falta larriagatik zigorrak ezarri dizkie Nafarroako Probintzia Auzitegiko bi epaileri, 2018ko apirilean "la Manadako" kideak zigortu zituelako, "Sexu-abusua" egotzita.


Raquel Fernandinori 1.500 euroko isuna jarri diote, eta Ricardo Gonzalezi 700 eurokoa, Europa Press albiste agentziaren arabera.


Kontseiluaren Diziplina Ekintzaren sustatzaileak, Ricardo Condek, diziplina-espediente bat ireki zuen bien aurka, ebazpenak emateko atzerapenengatik, eta alegazioak aurkezteko eskatu zien.


Erantzunetan, bai maila pertsonalean bai eguneroko lanean epaiari emandako erantzun sozialak izan zuen eragin negatiboa aipatu zuten biek; izan ere, epaian, hasiera batean, gazte baten taldeko bortxaketa "gehiegikeriengatik" kondenatu zuten 2016ko sanferminetan.


Ikerketa Kontseiluaren ohiko ikuskapen baten ondorio izan da, eta Ricardo Gonzálezi – Bere boto partikularrean "jolgorio" aipatzen dudan magistratuari – Eta Raquel Fernandinori eragin die, eta ondorioztatu du behin eta berriz eta arrazoirik gabe atzerapenak izan zirela bere lanean, Botere Judizialaren Lege Organikoaren (BJLO) 418. artikuluan araututako hutsegite larritzat jo direnak.


Nafarroako Auzitegiko Bigarren Sekzioan egindako ikuskapena irailean iritsi zen Botere Judizialaren Kontseilu Nagusira. Bildutako datuen arabera, 2018. urtearen amaieran hiru epai zeuden emateke, eta horien txostenak 2017ko ekainean eta abenduan eta 2018ko maiatzean egindako epaiketetako magistratu horiei zegozkien. Horrez gain, berrogeita hamar bat apelazio-errekurtso zeuden ebazteke.


Ziurtagiri horretan jasotako gaietako batzuk aspaldikoak zirenez, joan den ekainean González eta Fernandino magistratuei bi hilabeteko epean ebazteke zeuden ebazpenak emateko eskatu zitzaien, nahiz eta epe hori amaitzean prozedura batzuek oraindik ez ziren bideratu.


Gonzalezi dagokionez, txostenak zehazten du bere errendimendua hainbat urte zeramatzala aurreikusitako betetze-helburuak baino txikiagoa izaten: 2016an % 63ra iritsi zen – Gaixotasunagatiko bajan egon zen astebetez –; 2017an bere produktibitatea % 72ra iritsi zen, 2018an berriz ere % 69,5era jaitsi zen eta 2019an ez zen % 75,5etik gorakoa izan. Datu horiek guztiak aztertu ondoren, ikuskatzaileek diziplina sustatzailearen esku uztea erabaki zuten, eta horrek bere bertsioa eskatu zien kaltetutako bi magistratuei.


Bere alegazioetan, Fernandinok adierazi zuen egiteke zegoenetik asko laster emango zela, eta 2019ko azaroko hauteskunde orokorren ondorioz Probintziako Hauteskunde Batzordeko kide izan behar izana alegatu zuen. Horrek eragin nabarmena izan zuen Auzitegiko lanean.


Horri gehitu behar zaio, magistratuaren arabera, organo horretako magistratuen bizitzako arlo guztietan – Bai arlo pertsonalean, bai sozialean eta profesionalean – Izan zuen "manadaren" kasuak eragin handia izan zuela Nafarroako Auzitegiko atal honek ebazpenak ematean. Beste arrazoi batzuk ere alegatzen zituen, organo horretan emakumearen aurkako indarkeriaren esparruari buruzko gaiak banatzeari edo aretoko idazkaritzan nahiz bulego judizialean langileak etengabe aldatzeari buruzkoak.


Gonzalezek, bere aldetik, diziplina-sustatzaileari erantzun zion ikuskatzaileek aipatu gabe utzi zituzten gai guztiak jada eman zirela, eta, era berean, "La Manada" ko auzitegian sexu-abusuen ondorioz eman zuten epaiari emandako erantzun sozialak eragin ziola eta oraindik ere eragina duela haren familia-eremuan.


Bere kasuan, txostenean gaineratu zuen, gainera, partikularrek eta bestelako elkarteek egindako hainbat salaketari aurre egin behar izan ziela. Horrez gain, saileko presidenteak baja hartu zuen gaixotasunagatik, eta horrek lana organo horretan pilatzen lagundu du.

ATI © 2021

Webgune hau eta bertako eduki guztiak, copyright lizentzia baten mende daude